THE SMART TRICK OF AVVOCATO BANCAROTTA ROMA THAT NO ONE IS DISCUSSING

The smart Trick of avvocato bancarotta roma That No One is Discussing

The smart Trick of avvocato bancarotta roma That No One is Discussing

Blog Article



L’amministratore di diritto non può essere ritenuto responsabile del reato di bancarotta fraudolenta for every la sola carica ricoperta.

In tema di reati fallimentari, la bancarotta fraudolenta documentale di cui all’artwork. 216, comma 1, n. 2 prevede thanks fattispecie different, quella di sottrazione o distruzione dei libri e delle altre scritture contabili, che richiede il dolo specifico, e quella di tenuta della contabilità in modo da rendere impossibile la ricostruzione del movimento degli affari e del patrimonio della fallita che richiede il dolo generico.

La stessa pena si applica all’imprenditore fallito, che, durante la procedura fallimentare, commette alcuno dei fatti preveduti nel primo punto sopra indicato ovvero sottrae, distrugge o falsifica i libri o le altre scritture contabili.

(In applicazione del principio, la Corte ha qualificato appear bancarotta documentale “generica” una condotta consistita nell’annotazione in contabilità di importi inferiori rispetto a quelli fatturati ed incassati, con conseguente occultamento dell’effettivo volume di affari).

Appear for each la bancarotta fraudolenta preferenziale, anche la bancarotta fraudolenta documentale presuppone il dolo specifico, consistente nello scopo di procurare a sé o advert altri un ingiusto profitto o di recare pregiudizi ai creditori.

patrimoniale: si verifica quando l’imprenditore dichiarato fallito, prima dell’intervento della sentenza di fallimento e con l’intento di arrecare un pregiudizio a tutti i creditori, esclude, nasconde, distrugge, sperpera le proprie disponibilità economiche oppure adotta condotte volte a mascherare la reale dimensione patrimoniale dell’impresa;

(Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto esente da censure la sentenza che aveva affermato la responsabilità dell’imputato che, quale consulente di una società, period stato l’ideatore di complesse operazioni di fusione for each incorporazione finalizzate alla dismissione del patrimonio della fallita, predisponendo il contenuto degli atti negoziali e gestendo la definizione dei relativi rapporti economici).

per quanto riguarda, invece, la bancarotta fraudolenta aggravata, la Cassazione ha chiarito che: “In tema di reati fallimentari, nell’ipotesi in cui all’ammissione alla procedura di concordato preventivo segua la dichiarazione di fallimento, la prescrizione del reato di bancarotta fraudolenta aggravata, decorre dalla sentenza dichiarativa di fallimento e non dall’ammissione al concordato preventivo.

Salve le altre pene accessorie, di cui al capo III, titolo II, libro I del codice penale, la condanna for every uno dei fatti previsti nel presente articolo importa for each la durata di dieci anni l’inabilitazione all’esercizio di una impresa commerciale e l’incapacità per la stessa durata ad esercitare uffici direttivi presso qualsiasi impresa.

In concreto, invece, l’imputato for every bancarotta fraudolenta può evitare la prigione approfittando di alcuni istituti giuridici che la legge predispone for each impedire a coloro che non hanno commesso un delitto gravissimo di finire dietro le sbarre. Vediamo di cosa si tratta.

(Nella specie, la Corte ha annullato con rinvio la sentenza che, a fronte della contestazione di un’ipotesi di sottrazione o distruzione della contabilità, aveva affermato la responsabilità dell’imputato per la diversa ipotesi di concorso nell’omessa regolare browse around here tenuta delle scritture contabili, dando peraltro atto nella motivazione dell’assenza della prova di una “sia pur parziale tenuta delle scritture contabili”).

E’ il tema dei vantaggi compensativi che si ammette a determinate condizioni, possano considerably venire meno l’offensività della condotta. Non è sufficiente allegare read this for everyò la mera partecipazione al gruppo ovvero l’esistenza di un vantaggio for each la società controllante, dovendo invece l’interessato dimostrare il saldo finale positivo delle operazioni compiute nella logica e nell’interesse del gruppo, elemento indispensabile for every considerare lecita l’operazione temporaneamente svantaggiosa per la società depauperata (

Per una migliore comprensione dell’argomento qui trattato, di seguito al commento della sentenza il lettore troverà:

Le disposizioni degli articoli precedenti non si applicano quando la legge considera occur elementi costitutivi, o appear circostanze find out here aggravanti di un solo reato, fatti che costituirebbero, for every se stessi, reato.

Report this page